"En tiedä, mitä nämä sivut voivat olla, koska en ole itse törmännyt sellaisiin niiden 13 vuoden aikana, mitä olen netissä surffannut."
Petteri Järvinen Oy Lausuntakooste PDF
Väite: Ihmisillä on oikeus välttyä näkemästä lapsipornoa.
Tätä ei ole kukaan kiistänyt. Lakia puolustavat tai kritisoivat eivät haluaisi tällaiseen törmätä. Tosiasia kuitenkin on että lapsipornoa on "www" internetissä erittäin vähän. mm. KRP:n lausunto "Kyse ei siis välttämättä ole ollut siitä, että koneiden käyttäjät pyrkisivät lapsipornografiaa sisältäville sivuille. Verkkojälki aiheutuu haittaohjelmista, jotka hakevat lapsipornografista materiaalia saastuneelle koneelle."
"Ikäviä" sivustoja varten on jo vuosia ollut saatavilla varsin tehokkaita ohjelmistoja joiden avulla kuka tahansa internetin käyttäjä voi omalla koneellaan suodattaa materiaalin ja sivustot joita ei halua nähdä. Tähän ei olisi tarvittu epätarkkaa, kallista ja salaista valtiollista sensuuria jonka toiminnan tehokkuus, osumatarkkuus, oikeudenmukaisuus ja perustuslain mukaisuuden on nyt osoitettu olevan varsin huonolla pohjalla.
Katso myös
Väite: Internet on täynnä lapsipornoa.
Väite: Sensuuri toimii kunhan sitä tarkennetaan.
Effi.org Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan
Lausuntakooste PDF Katso: Petteri Järvinen Oy
Effi.org Nettisensuuri-FAQ
HUOMIO!!!!!
Täällä esitetyt vastaväitteet ovat omaa käsialaani ja näkemyksiäni eikä ne tai minä edusta kaikkia sensuurilakia vastustavien näkemyksiä vaikkakin sanoma monilla tuntuu olevan yhteinen.